LEGAL PERSPECTIVES ON THE CONFISCATION OF CORRUPTION ASSETS: IMPLICATIONS FOR JUSTICE AND HUMAN RIGHTS

Thaifur Rasyid; Sunardi; Nofi Sri Utami

doi:10.53806/ijcss.v6i1.1014

Authors

Thaifur Rasyid Universitas Islam Malang
Sunardi Universitas Islam Malang
Nofi Sri Utami Universitas Islam Malang

DOI:

https://doi.org/10.53806/ijcss.v6i1.1014

Keywords:

asset seizure, human rights, corruption.

Abstract

This study examines the legal impact of the policy on the confiscation of assets derived from corruption on human rights in Indonesia, focusing on property rights and the presumption of innocence. A qualitative approach is used, combining normative legal analysis with empirical case studies through observation and documentation of asset confiscation cases in Indonesia. The findings indicate that while asset confiscation is a key tool in fighting corruption, its implementation faces legal challenges that jeopardize citizens' constitutional rights. Issues include asset confiscation without a final court decision (inkracht) and inadequate legal protection for third parties acting in good faith. The study suggests the need for policy reforms to strengthen evidence mechanisms, improve transparency, ensure independent oversight, and offer clearer legal protections. These reforms are essential to balancing the fight against corruption with respect for human rights in Indonesia’s legal system. Further research should focus on empirical case examples and a broader theoretical discussion.

References

Adnantara, K. F. (2025). Dinamika Penegakan Hukum Dan Komisi Pemberantasan Korupsi Yang Tegas, Cepat, Dan Tanggap Dalam Pemberantasan Korupsi Tahun 2025. Jurnal Yustitia, 20(1), 1– 14.

Alwadipa, B. P., & Zulfahmi, Z. (2024). Pertimbangan Hakim dalam Penanganan Kekerasan Dalam Rumah Tangga: Tinjauan Yuridis atas Putusan Nomor 339/Pid. Sus/2023/Pn Bgr. Jurnal Intelek Dan Cendikiawan Nusantara, 1(4), 6203–6217.

Andriawan, H. (2024). Pelaksanaan Penetapan Pengadilan Yang Mengabulkan Permohonan Keberatan Terhadap Putusan Perampasan Barang Sebagai Bentuk Perlindungan Hukum Bagi Pihak Ketiga Yang Beritikad Baik Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi. Universitas Islam Indonesia.

Anwary, I. (2022). Evaluation of the Effectiveness of Public Administration Policies in the Development of Stringent Legal Framework: An Analysis of the Criminal Justice System in Indonesia. International Journal of Criminal Justice Sciences, 17(2).

Arianto, A. F. (2024). Peran Lembaga Penegak Hukum Dalam Proses Perampasan Aset. JURNAL USM LAW REVIEW, 7(3), 1601–1615.

Awan, R. (2024). Analisis Penerapan Asas Perlindungan Hak Milik Pribadi Dan Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Rancangan Undang–Undang Perampasan Aset. Universitas Muhammadiyah Malang.

Bayangkara, B. A., Tehupeiory, A., & Napitupulu, D. R. W. (2024). Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Bagi Masyarakat Di Perumahan Forest Hill (Pihak Ketiga) Atas Perampasan Asset Tanah Oleh Negara Perkara Tindak Pidana Korupsi PT. ASABRI. Action Research Literate, 8(5), 1–5.

Chaerudin, M. A. Y. C., Maskur, A., & Adila, A. H. (2025). Prinsip Keadilan Prosedural Sebagai Landasan Pertimbangan Hakim Dalam Kasus Pencurian Ayam. JURNAL USM LAW REVIEW, 8(1), 509–529.

Fuadi, G., Putri, W. V., & Raharjo, T. (2024). Tinjauan Perampasan Aset dalam Tindak Pidana Pencucian Uang dari Perspektif Keadilan. Jurnal Penegakan Hukum Dan Keadilan, 5(1), 53–68.

Gultom, P. (2022). Analisis Sosiologi Hukum Terhadap Kemungkinan Dapat Diterapkannya

Restorative Justice Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi Di Indonesia (Sociological Analysis of Law on the Possibility of Implementing Restorative Justice in Corruption Crime Cases in Indonesia). Jurnal Hukum Dan Kemasyarakatan Al-Hikmah, 3(1).

Ilma, H. A. (2025). Tantangan Mekanisme Non-Conviction Based Asset Forfeiture dalam RUU Perampasan Aset Tindak Pidana Korupsi di Indonesia. Taruna Law: Journal of Law and Syariah, 3(01).

Imelda, R., & Dewi, S. (2024). Pengembalian Barang Bukti Pasca Putusan Berkekuatan Hukum Di Rupbasan Rengat. Collegium Studiosum Journal, 7(2), 600–619.

Korejo, M. S., Rajamanickam, R., Md. Said, M. H., & Korejo, E. N. (2023). Plea bargain dilemma, financial crime and asset recovery. Journal of Money Laundering Control, 26(3), 628–639.

Kryvoi, Y., & Matos, S. (2021). Non-Retroactivity as a General Principle of Law. Utrecht Law Review, 17(1).

Ksatria, C. A. A. D. (2025). Prinsip Amicus Curiae terhadap Putusan Hakim dalam Perkara Pidana di Indonesia. Ethics and Law Journal: Business and Notary.

Luntungan, N. G., Rusdi, M., & Sierrad, M. Z. (2023). Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Hukum Pidana: Refleksi Hak Asasi Manusia. Juris Humanity: Jurnal Riset Dan Kajian Hukum Hak Asasi Manusia, 2(2), 63–76.

Nasaruddin, N., & Erwin, Y. (2023). Implementasi Asas Keseimbangan Dalam Perjanjian Baku Untuk Mewujudkan Keadilan bagi Para Pihak. Journal Law and Government, 1(1), 17–40.

Nugraha, R. S., Rohaedi, E., Kusnadi, N., & Abid, A. (2025). The Transformation of Indonesia’s Criminal Law System: Comprehensive Comparison between the Old and New Penal Codes. Reformasi Hukum, 29(1), 1–21.

Osavoliuk, A., Prijmireanu, L., Savchenko, I., & Vijverberg, I. (2021). Moldova’s “Theft of the Century”–ostensible investigations or sincere lust for justice?

Legal Perspectives on the Confiscation of Corruption Assets: Implications for Justice and Human Rights

r E-ISSN 2798-5156; P-ISSN 2798-5377

Putra, A. R. A., Handayani, T., & Mulyana, A. (2025). Urgensi Rancangan Undang-Undang Perampasan Aset dalam Optimalisasi Pengembalian Hasil Korupsi di Indonesia. Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik Dan Humaniora, 4(2), 207–219.

Rosidi, A., Zainuddin, M., & Arifiana, I. (2024). Metode Dalam Penelitian Hukum Normatif Dan Sosiologis (Field Research). Journal Law and Government, 2(1), 46–58.

Sakinah, T. I., & Sumardiana, B. (2025). Non-Conviction Based Asset Forfeiture Policy Concept Through In Rem Lawsuit Based on Economic Analysis of Law. Reformasi Hukum, 29(1), 52–69.

Sipayung, B. (2024). Analisis Yuridis Pembentukan dan Sinergitas Korps Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (Kortas Tipikor) Polri dalam Upaya Pemberantasan Korupsi di Indonesia. Indonesian Journal of Law and Justice, 1(2), 111–121.

St-Georges, S., & Saint-Martin, D. (2021). The global diffusion of DPAs: The not so functional remaking of the rules against business corruption. The Transnationalization of Anti-Corruption Law, 469–489.

Sudrajat, S., & Yusuf, H. (2025). Sistem Peradilan Tindak Pidana Ekonomi: Rekonstruksi Mekanisme Penegakan Hukum Dalam Menangani Kejahatan Ekonomi Terorisme Finansial Dan Korporasi Di Era Globalisasi. Jurnal Intelek Insan Cendikia, 2(1), 312–319.

Sugitanata, A., & Nisa, I. S. (2023). Analisis Maslahah dalam Membangun Harmonisasi Pluralisme Hukum pada Masyarakat Majemuk. Al-Muqaronah: Jurnal Perbandingan Mazhab Dan Hukum, 2(2), 69–77.

Susanto, E. A., & Widodo, E. (2024). Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Tindak Pidana Korupsi Dalam Pengadaan Barang Pemerintah. Jurnal Penelitian Ilmiah Multidisiplin, 8(10).

Tuahuns, I. Z. (2021). Penyitaan Asset Tindak Pidana Korupsidi Indonesia Serta Perampasan Tanpa Pemidanaan Terhadap Pelaku Kejahatan Sebagai Upaya Mengisi Kekosongan Hukum. DE LEGA LATA: Jurnal Ilmu Hukum, 6(1), 208–220.

Watch, I. C. (2024). Policy Paper Implementasi dan Pengaturan Valuasi Kerugian Ekologis dalam Perhitungan Kerugian Negara di Perkara Korupsi Sektor Industri Ekstraktif.

Wibowo, A., & Yulianingsih, S. (2025). Hukum Teknologi Informasi. Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik.

Wulandari, W., Suprayitno, W., & Kurniawan, K. D. (2023). Asset forfeiture of corruption proceeds using the non-Conviction based Asset Forfeiture Method: A review of Human Rights. Indonesia Law Reform Journal (ILREJ), 3(1), 15–25.

Zen, A. P. M., & SH, L. L. M. (2021). Perlindungan Pihak Ketiga Yang Beritikad Baik. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.