CRIMINAL SANCTIONS AGAINST CHILD OFFENDERS REPEAT OFFENSE

Moh. Haizul Ma’aly; Rahmatul Hidayati; Budi Parmono

doi:10.53806/ijcss.v6i2.1085

Authors

Moh. Haizul Ma’aly Universitas Islam Malang
Rahmatul Hidayati Universitas Islam Malang
Budi Parmono Universitas Islam Malang

DOI:

https://doi.org/10.53806/ijcss.v6i2.1085

Keywords:

Legal Reformulation, Juvenile Sentencing, Recidivism,

Abstract

This research focuses on the ambiguity of legal norms related to recidivism in the juvenile justice system in Indonesia, particularly within the framework of Law Number 11 of 2012 concerning the Juvenile Criminal Justice System (UU SPPA). This research uses a normative juridical approach with conceptual analysis methods and a statute approach, supported by empirical data from five case studies of recidivist juvenile cases tried at the District Court "X" during the period 2022–2024. The research findings indicate that the absence of explicit norms regarding juvenile recidivism leads to disparities in sentencing, weak legal certainty, and potential violations of the principle of child protection. This research recommends the need to reformulate the SPPA Law to include substantive provisions regarding recidivism, as well as harmonization with the National Draft Criminal Code which has systematically included the definition of recidivism. The implications of this research emphasize the importance of a more responsive and consistent legal reform in ensuring justice for children in conflict with the law

References

[1] Akbar, M. F. (2022). Pembaharuan Keadilan Restoratif Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 51(2), 199–208.

[2] Butarbutar, J. M. (2024). Penjatuhan Pidana Maksimal terhadap Anak Berhadapan Hukum Ditinjau dari Tujuan Hukum Pemidanaan Indonesia. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik (JIHHP), 5(1).

[3] Cohn, E. G., Farrington, D. P., & Iratzoqui, A. (2021). Changes in the most-cited scholars in 20 criminology and criminal justice journals between 1990 and 2015 and comparisons with the Asian journal of criminology. Asian Journal of Criminology, 16, 279–292.

[4] Filonia, F. B. (2024). Penerapan Restorative Justice terhadap Anak dalam Perspektif Sistem Peradilan Pidana Anak di Indonesia. Jurnal Hukum In Concreto, 3(1), 98–113.

[5] Idris, M. F. (2025). Konsep Dasar Hukum Pidana: Jilid 1. Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik.

[6] Januru, L., Milia, J., Yani, M. A., Utama, A. S., Damayanti, I., Ferdinanto, T., Umar, W., Prayudha, T. A., Abdurrachman, H., & Hamzah, I. F. (2025). Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia. Yayasan Tri Edukasi Ilmiah.

[7] Kaharuddin Syah, S. H., Syamsul Haling, S. H., & Abdul Manan, S. H. (2024). Kontenplasi penanganan hukum tindak pidana korupsi di pengadilan: buku referensi. PT. Media Penerbit Indonesia.

[8] Manulang, N., Firdaus, F., & Zulwisman, Z. (2024). Analisis perwujudan jaminan dan perlindungan hukum negara atas kebebasan beragama dan beribadat dalam perspektif Pasal 28e Undang-Undang Dasar Tahun 1945. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 10(16), 637–648.

[9] Montolalu, P. P. (2021). Kajian Yuridis Tentang Pemberatan Pidana Pada Recidive. Lex Privatum, 9(11).

[10] Nugraha, R. S., Rohaedi, E., Kusnadi, N., & Abid, A. (2025). The Transformation of Indonesia’s Criminal Law System: Comprehensive Comparison between the Old and New Penal Codes. Reformasi Hukum, 29(1), 1–21.

[11] Nurisman, E. (2022). Risalah Tantangan Penegakan Hukum Tindak Pidana Kekerasan Seksual Pasca Lahirnya Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 4(2), 170–196.

[12] Octavia, M., & Tunnisa, L. M. (2025). Analisis Yuridis Kedudukan Instruksi Presiden dalam Sistem Hukum Nasional. JISPENDIORA Jurnal Ilmu Sosial Pendidikan Dan Humaniora, 4(2), 401–413.

[13] Permata, S., Firmanto, T., Ihlas, I., & Hikmah, H. (2025). Studi Yuridis-Empiris Tentang Penegakan Hukum Korban KDRT Oleh Polsek Dompu. SANGAJI: Jurnal Pemikiran Syariah Dan Hukum, 9(1), 25–36.

[14] Purwanto, G. H. (2021). Peran Pembimbing Kemasyarakatan Dalam Perspektif Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. JUSTITIABLE-Jurnal Hukum, 3(2), 1–9.

[15] Putri, D. W. D. (2022). LGBT dalam kajian hak asasi manusia di Indonesia. Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia Law Journal, 2(1), 88–100.

[16] Putri, N. S. (2021). MEMIKIRKAN KEMBALI UNSUR “HUKUM YANG HIDUP DALAM MASYARAKAT” DALAM PASAL 2 RKUHP DITINJAU PERSPEKTIF ASAS LEGALITAS. Indonesia Criminal Law Review, 1(1), 5.

[17] Saragih, R., Kwantoro, N. F., Christianty, F. P., & Siagian, C. O. (2023). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN VS TELAH DIBAYARKANNYA KERUGIAN (Putusan Nomor 1/Pid. Sus-Anak/2018/PN Slt). Jurnal Ilmu Hukum: ALETHEA, 6(2), 118–135.

[18] Sodik, M. F., Wijaningsih, D., & Suparno, S. (2024). REKOGNISI SETENGAH HATI: PROBLEM PENGATURAN HAK PARTISIPASI ANAK DALAM PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN DI INDONESIA. Diponegoro Law Journal, 13(1).

[19] Sudewo, F. A. (2021). Pendekatan Restorative Justice Bagi Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum. Penerbit Nem.

[20] Syifawaru, A. S., Pawennei, M., & Fadil, A. (2022). Tinjauan Kriminolgi Terhadap Residivis Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pelecehan Seksual. Journal of Lex Generalis (JLG), 3(2), 148–166.

[21] Wangga, M. S. E. (2024). Model Keadilan Restoratif dalam Tindak Pidana Umum dan Anak Indonesia. Law, Development and Justice Review, 7(2), 141–157.

[22] Yolanda Marito, S. (2024). PERTIMBANGAN HAKIM MELAKSANAKAN DIVERSI TERHADAP PERKARA PIDANA KEKERASAN FISIK TERHADAP ORANG YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Perkara Nomor: 17/Pid. Sus-Anak/2023/PN. Mgl).