THE POLITICAL ECONOMY OF INDONESIA'S CYBER RESILIENCE: STRATEGIC GAPS IN THE PRIVATE SECTOR AND CRITICAL INFRASTRUCTURE IN FACING ADVANCED PERSISTENT  THREATS (APTS)

Muhammad Fawwaz Afif; R. Widya Setiabudi Sumadinata; Satriya Wibawa

doi:10.53806/ijcss.v7i1.1275

Authors

Muhammad Fawwaz Afif Padjadjaran University
R. Widya Setiabudi Sumadinata Padjadjaran University
Satriya Wibawa Padjadjaran University

DOI:

https://doi.org/10.53806/ijcss.v7i1.1275

Keywords:

Advanced Persistent Threats (APT), Cybersecurity, Digital Political Economy

Abstract

This research focuses on analyzing cybersecurity threats to Indonesia in the context of digital political-economic transformation, particularly following the implementation of nickel downstreaming policies and the strengthening of Indonesia's position in the global supply chain for critical minerals. This study aims to examine the structural linkages between national industrial policy, the escalation of Advanced Persistent Threats (APT) activity, the failure of public-private partnerships, stagnant cybersecurity regulations, and the limitations of Indonesia's cyber diplomacy in responding to transnational threats. This research uses a qualitative approach with a case study method, relying on analysis of policy documents, cyber threat intelligence reports from 2023-2025, academic publications, and critical reviews of strategic events such as the ransomware attack on the Temporary National Data Center. The results indicate that the cyber threats facing Indonesia are systemic and rooted in global political-economic dynamics, where downstreaming policies and dependence on foreign technology create strategic incentives for foreign actors to conduct cyber espionage against strategic industrial sectors. This study also finds weak public-private collaboration due to a trust deficit, regulatory uncertainty, and the absence of incentives for incident reporting, which leads to the state's partial blindness in understanding the national threat landscape. Furthermore, the stagnation of the Cybersecurity and Resilience Bill and the limitations of regional cyber diplomacy highlight the gap between the rhetoric of digital sovereignty and the operational capacity of states. The implications of this research emphasize the urgency of strengthening integrated cybersecurity governance, regulatory reform that balances security and civil rights, and reorienting public-private partnerships as the foundation of cyber resilience.

References

[1] Ambardi, K., Widhyharto, D. S., Madya, S. H., & Wibawanto, G. R. (2025). Masyarakat Digital: Teknologi Kekuasaan dan Kekuasaan Teknologi. UGM PRESS.

[2] Arbani, M. (2024). Pentingnya Badan Intelijen Pertahanan dalam Non-Combat Military Mission: Instrumen Perhatian Khusus untuk Peningkatan Kapasitas dan Kapabilitas Pertahanan. Jurnal Syntax Admiration, 5(5), 1876–1891.

[3] Attaqi, M. F. (2022). Implementasi Kebijakan Luar Negeri Indonesia Dalam Menanggulangi Cyber Crime Melalui Kerjasama Dengan Asean Periode 2019-2021. Program Studi Ilmu Hubungan Internasional Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu ….

[4] Bagus, J. M. (2025). Dari desa ke dunia maya: Evolusi KIM di tengah transformasi digital. Goresan Pena.

[5] Fadilla, D. I., Azhari, A. F., & SH, M. (2025). Analisis Terhadap Perubahan Undang Undang Komisi Pemberantasan Korupsi Dalam Perspektif Politik Hukum. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

[6] Ginanjar, Y. (2022). Strategi Indonesia membentuk cyber security dalam menghadapi ancaman cyber crime melalui Badan Siber dan Sandi Negara. Dinamika Global: Jurnal Ilmu Hubungan Internasional, 7(02), 295–316.

[7] Harahap, S. S., Halkis, M., & Sutanto, R. (2025). Advanced Persistent Threat (APT) sebagai Ancaman Perang Siber Asimetris Terhadap Pemerintah Indonesia. Innovative: Journal Of Social Science Research, 5(3), 4465–4485.

[8] Haryono, I. T. (2025). Peran Stakeholder dalam Kolaborasi Pengembangan Teknologi Pertahanan di Indonesia. Indonesia Emas Group.

[9] Husadi, M. A., & Idris, N. I. (2025). Pencurian Cryptocurrency oleh Aktor Negara sebagai Strategi Hybrid Warfare:(Studi Kasus Kelompok Lazarus). Jurnal Ilmu Komunikasi, Administrasi Publik Dan Kebijakan Negara, 2(2), 143–159.

[10] Khoir, M. I., & Amaliyah, S. (2025). SINKRONISASI NILAI KEARIFAN LOKAL PESANTREN: STANDAR AKREDITASI NASIONAL. PARADIGMA: JURNAL PEMIKIRAN DAN PENELITIAN PENDIDIKAN, 11(2), 160–168.

[11] Koay, A. M. Y., Ko, R. K. L., Hettema, H., & Radke, K. (2023). Machine learning in industrial control system (ICS) security: current landscape, opportunities and challenges. Journal of Intelligent Information Systems, 60(2), 377–405.

[12] Kusumoningtyas, A. A. (2023). Nexus Pengawasan Siber Sebagai Instrumen Keamanan Nasional dan Relevansinya Dengan Demokrasi: Perbandingan Beberapa Negara. Jurnal Adhikari, 2(3), 416–433.

[13] Matondang, K. A., Shafana, A. N., Butarbutar, G., Avrilya, S. Z., & Sidauruk, V. M. (2026). Dampak Transisi Energi Global dan Strategi Kebijakan Ekspor Energi Indonesia Berdaya Saing. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(4), 2377–2384.

[14] Milia, J., & Attamimi, S. (2025). Dinamika Transfigurasi Tata Kelola Global: Posisi Indonesia dalam Restrukturisasi Lanskap Geopolitik Melalui Ekspansi BRICS. Jurnal Ilmiah Hubungan Internasional Fajar, 3(2), 1–9.

[15] MUNANDAR, H., ST, S., & MFM, M. (2024). Optimalisasi Kerja Sama Sektor Keuangan Digital Guna Meningkatkan Ekonomi Makro Dalam Rangka Ketahanan Nasional. Lembaga Ketahanan Nasional Republik Indonesia.

[16] Najib, A., & Aidil, M. (2025). Strategi Diplomasi Indonesia Dalam Memperkuat Kepemimpinan Di ASEAN Pada Era Geopolitik Yang Berubah. Studia: Journal of Humanities and Education Studies, 1(1), 158–171.

[17] Najwa, F. R. (2024). Analisis Hukum Terhadap Tantangan Keamanan Siber: Studi Kasus Penegakan Hukum Siber di Indonesia. AL-BAHTS: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, Dan Hukum, 1(2), 8–16.

[18] Nugroho, S., & Rochmadi, T. (2024). Analysis of Information Security Readiness Using the Index KAMI. Decode: Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, 4(3), 881–886.

[19] Paddu, A. H. (2024). Peta Arah Desentralisasi Fiskal Di Indonesia Outlook Ekonomi dan Ketimpangan Wilayah Indonesia. Kini Dan Esok, 23.

[20] Prabowo, H. (2024). Alternatif Penyelesaian Sengketa Larangan Ekspor Nikel Indonesia Di WTO. PROGRESIF: Jurnal Hukum, 18(1), 42–81.

[21] Septyana, D., Azhari, A. A., Hakim, M. I., Alwassi, R. D., & Novianti, S. (2025). Starlink dan Tata Kelola Ruang Antariksa: Analisis Hukum Internasional terhadap Dual-Use dan Dominasi Orbit. Sanskara Hukum Dan HAM, 4(02), 222–233.

[22] Setyawan, H., SIK, M., POLISI, K. B., PERSEORANGAN, K. K. I., & RI, L. (2023). Penguatan Literasi Digital Guna Menjaga Stabilitas Keamanan Menjelang Pemilu Tahun 2024 Dalam Rangka Ketahanan Nasional. Kertas Karya Ilmiah Perseorangan, Jakarta (Id): Lemhanas.

[23] Siladjaja, M., Nugrahanti, T. P., & Madgalena, P. (2023). Teori akuntansi positif: Sebuah tinjauan pada persepsi berbasis rational decision model terhadap informasi akuntansi berkualitas. Mega Press Nusantara.

[24] Sinaroja, A. S., & Widyoseno, V. R. (2024). Korporatisme Negara dan Ekonomi Privatisasi Terhadap Pembangunan Negara dan Kebijakan Publik. Indonesian Journal of Political Studies, 4(1), 76–89.

[25] Vice, R., Simaremare, N. C., & Manalu, S. (2024). Perkembangan Cybercrime: Dampak Terhadap Keamanan dan Ketahanan Nasional serta Pencegahannya. MIMBAR KEADILAN: Jurnal Ilmu Hukum, 71–83.

[26] Waruwu, M., Puat, S. N., Utami, P. R., Yanti, E., & Rusydiana, M. (2025). Metode penelitian kuantitatif: Konsep, jenis, tahapan dan kelebihan. Jurnal Ilmiah Profesi Pendidikan, 10(1), 917–932.

[27] Wibowo, A. (2024). Riset Kelanggengan Bisnis dalam Ekosistem Digital:(Business Sustainability Research in Digital Ecosystems). Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik, 1–266.

[28] Widodo, H., Tjahjadi, B., & Basuki, B. (2022). The Role of Innovation Strategy Mediation in Rivalry Relationships with the Organizational Performance. Journal of Accounting Science, 6(2), 167–186.

[29] Widya, T. R., Cahyadi, D., Christanto, D. A., Giantri, L. T., & Hudzaifah, M. (2025). A conceptual hybrid ai-cloud model for government information systems: A structured literature review. Journal of Applied Informatics and Computing, 9(5), 2640–2651.